HACCP Pマーク オーサス コンサル 宮崎県 都城市 ISO アイソ
HACCP Pマーク オーサス コンサル アイソ
トップ
規格
内部監査員
スケジュール
内容
問い合わせ
会社概要
友の会
内容
オーサス
品質マニュアル
環境マニュアル
統合マニュアル
2015年度版
9001新版
14001新版
統合新版
審査で答えやすい
新規格環境
新規格統合
品質新規格
有効的な
品質新規格
環境新規格
統合新規格
新版品質
新版環境
新版統合
リスク管理
会社の課題
リスク及び機会
利害関係者
有効性
審査で思う事
良い審査
ためになる審査
新版準備
2015年度版
新規格版
内部監査員講習
内部監査員養成
品質新版
環境新版
統合新版
2015年度版
有効性
環境新規
品質新規
統合新規
伸びる
2015品質
2015環境
2015統合
会社の課題2015
有効性
整理整頓
5S活動と
教育の充実
内部監査員養成
ISO配分
良い審査
内部監査員通信
品質新規
環境新規
統合新規
品質2015
環境2015
統合2015
品質新規
環境新規
統合新規
答えやすい
会社の課題
リスク及び課題
内部監査員通信
品質管理
メーカー監査
ISO17025
管理責任者重要
講習会
良い審査
会社の評価
品質改訂
環境改訂
統合新規
品質新版
環境新版
統合新版
ISO17025
審査練習
建設業振興基金
登録建設業経理士制度について
管理技術者講習
建設技能者データベース
経営事項審査結果の公表
建設の仕事
建築・電気工事施工管理技術検定試験
建設技能教育訓練施設データベース
わかる経営事項審査
やさしいISOマニュアル
検査者のためのISO17025
ISO審査SAI宮崎
建設マスター
建設業支援情報ガイド
地域づくり
ノウハウ・技術移転支援事業
ケンセツ経理スクエア
統合新版
来ていただいて有難うございます。
新規格の準備について相談さしていただいています。
当社は既存のマニュアルを取り入れて、作成します。
作成に1週間かかります。
会社名・担当者様・電話番号をメールでお知らせください。折り返しご返事さしていただきます。 担当は 審査員 前原志です。
問い合わせ
※新規格で審査しています。報告書が大変難しくなっています。マニュアルに答えられる文章があるほうが審査員も助かります。
当社のマニュアル改訂の流れ
既存のマニュアルをお送りいただきます。
記録の名前を合わせます。
記録様式は既存のを修正します
修正が必要なものは
1、マネジメントレビュー議事録
2、内部監査チェックリスト
3、分析報告書
追加で必要な様式
1、リスク運用表
あったほうが審査で対応しやすい様式
1、変更表
マニュアルは全面改定になりますが、内容は7割既存のを使用できます。
なるべく既存の文章を埋め込みます。
特に変わったもの
1、課題について
2、利害関係者
3、リスク及び機会について
プロセス関連図
プロセス責任表
※
内部監査員養成コース
(通信) も行っています。
来ていただいて有難うございます。
ISOの効果的運用
○毎年社員一人一人の目標の設定(資格の取得等)
○社員年収 400から500万になるように努力する(社員に給与目標宣言)
○整理整頓を社員全員で行う
○会社の前の道路清掃を月1回行う。
○創意工夫を行う。業務の改善を行う。
○ホームページで営業する。
○工場は5Sを推進する。
○内部監査は、安全パトロールを充実する。
○発注先から、表彰状を頂けるように努力する。
○メーカーの審査を優先的に書類をそろえる(メーカーと取引がある場合)
○ISOの書類は少なくする。
○社員、顧客、地域、社員の家族の皆様に喜んでいただけるように努力する。
○顧客に喜ばれる仕事をする。
少しISOと離れていますが、ぜひ参考にしてください
有難うございました。 審査員 前原志
ISO マニュアル 環境 品質 の アイソです。6.1.2 組織は、次の事項を計画しなければならない。 a)上記によって決定したリスク及び機会への取組み b)次の事項を行う方法 1)その取組みの品質マネジメントシステムプロセスへの統合及び実施(4.4 参照) 2)その取組みの有効性の評価
リスク及び機会への取組みは、製品及びサービスの適合への潜在的な影響と見合ったものでなければ ならない。 注記 1 リスクへの取組みの選択肢には、リスクを回避すること、ある機会を追及するためにそのリスクを
取ること、リスク源を除去すること、起こりやすさ若しくは結果を変えること、リスクを共有すること、又は情
5
ISO 9001:2015 規格要求事項
6.2.2 組織は、品質目標をどのように達成するかについて計画するとき、次の事項を決定しなければな らない。 a)実施事項 b)必要な資源 c)責任者 d)実施事項の完了時期 e)結果の評価方法
6.3 変更の計画
組織が品質マネジメントシステムの変更の必要性を決定したとき、その変更は、計画的な方法で行わな ければならない(4.4 参照)。 組織は、次の事項を考慮しなければならない。 a)変更の目的、及びそれによって起こり得る結果
その他の定義[
編集
]
生物由来製品
(2条10項)ヒトまたは(植物以外の)生物に由来し、保健衛生上と特別の注意を要するものとして薬事・食品衛生審議会の意見を聴いて指定するもの。特定生物由来製品(2条11項)生物由来製品のうち、危害の発生又は拡大の防止措置が必要なもので、薬事・食品衛生審議会の意見を聴いて指定するもの。
[2]
薬局
(2条12項)